Noutăți

* Note, studii, jurisprudență și știri juridice pentru profesioniști.

CCR pendinte: art. 143 alin. (5) din Legea nr. 62/2011 (extindere aplicare contract colectiv) - 23.02.2017
În data de 14.02.2017 s-a constituit un nou dosar (502D/2017) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 143 alin. (5) din Legea nr. 62/2011 (cauza Federația Sanitas). Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este primul dosar în care respectivele dispoziții formează obiectul unui control de constituționalitate. Instanţa de […] Articolul CCR pendinte: art. 143 alin. (5) din Legea nr. 62/2011 (extindere aplicare contract colectiv) apare prima dată în JURIDICE.ro.

CCR pendinte: mai multe dispoziții din Codul de procedură penală în măsura în care sunt aplicate într-un anume fel - 22.02.2017
În data de 10.02.2017 s-a constituit un nou dosar (461D/2017) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 83 lit. (h), art. 286 alin. (1) şi art. 342 CPP (cauza Mititelu Adrian Marin, Preoteasa Gigel). Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este primul dosar în care dispoziţiile art. 83 […] Articolul CCR pendinte: mai multe dispoziții din Codul de procedură penală în măsura în care sunt aplicate într-un anume fel apare prima dată în JURIDICE.ro.

CCR. Dispozițiile art. 14 din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, neconstituționale - 21.02.2017
Marți, 21 februarie 2017, Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul art. 146 lit. d) din Constituţia României şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a luat în dezbatere obiecția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 14 din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes […] Articolul CCR. Dispozițiile art. 14 din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, neconstituționale apare prima dată în JURIDICE.ro.

CCR pendinte: dispozițiile art. 294 alin. (2) lit. (b) şi alin. (3) Cod Fiscal - 21.02.2017
În data de 16.02.2017 s-a constituit un nou dosar (545D/2017) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 294 alin. (2) lit. (b) şi alin. (3) Cod Fiscal (cauza Netotu Ion). Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este primul dosar în care aceste dispoziții formează obiectul unui control de […] Articolul CCR pendinte: dispozițiile art. 294 alin. (2) lit. (b) şi alin. (3) Cod Fiscal apare prima dată în JURIDICE.ro.

CCR pendinte: posibila neconstituționalitate a articolului 488 alin. (3) lit. a) CPP - 20.02.2017
În data de 16.02.2017 s-a constituit un nou dosar (566D/2017) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 488 ind. (1) alin. (3) lit. (a) din Codul de Procedură Penală. Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este primul dosar în care art. 488 ind. (1) alin. (3) lit. (a) […] Articolul CCR pendinte: posibila neconstituționalitate a articolului 488 alin. (3) lit. a) CPP apare prima dată în JURIDICE.ro.

Marieta Safta: Curțile constituționale au un rol de ”translatori” - 19.02.2017
Vladimir-Adrian Costea: Care sunt procedurile prin intermediul cărora Curtea Constituțională exercită controlul de constituționalitate în România? Marieta Safta: Curtea Constituţională a României, concepută potrivit modelului european de control de constituționalitate, nu este o instanţă de judecată în sensul strict al acestui concept şi nici nu se încadrează în niciuna dintre cele trei puteri clasice – […] Articolul Marieta Safta: Curțile constituționale au un rol de ”translatori” apare prima dată în JURIDICE.ro.

CCR pendinte: art. 40 pct. (6) și (20) OUG nr. 57/2015 (spor vechime contribuție pensie) - 17.02.2017
În data de 15.02.2017 s-a constituit un nou dosar (519D/2017) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 40 pct. (6) şi (20) din O.U.G. nr. 57/2015 (cauza Bulgariu Valerian). Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este primul dosar în care art. 40 pct. (20) din O.U.G. nr. 57/2015 […] Articolul CCR pendinte: art. 40 pct. (6) și (20) OUG nr. 57/2015 (spor vechime contribuție pensie) apare prima dată în JURIDICE.ro.

CCR pendinte: articolul 9 lit. b) și art. 10 (4) din Legea nr. 164/2014 - 16.02.2017
În data de 03.02.2017 s-a constituit un nou dosar (368D/2017) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 9 lit. (b) şi art. 10 alin. (4) din Legea nr. 164/2014 (cauza Siţa Ioan). Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este primul dosar în care art. 9 lit. (b) din […] Articolul CCR pendinte: articolul 9 lit. b) și art. 10 (4) din Legea nr. 164/2014 apare prima dată în JURIDICE.ro.

CCR pendinte: articolul 1578 Cod civil 1864 (speciile aflătoare în curs la momentul plății) - 15.02.2017
În data de 08.02.2017 s-a constituit un nou dosar (429D/2017) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 1578 alin. (2) Cod Civil (cauza Ciulin Cornel și Ciulin Aura). Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este primul dosar în care art. 1578 alin. (2) Cod Civil formează obiectul unui […] Articolul CCR pendinte: articolul 1578 Cod civil 1864 (speciile aflătoare în curs la momentul plății) apare prima dată în JURIDICE.ro.

Condiția dispunerii măsurilor preventive -„în scopul asigurării bunei desfăşurări a procesului penal”. Constituționalitate - 14.02.2017
În Monitorul Oficial al României nr. 102 din data de 06 februarie 2017 a fost publicată Decizia Curții Constituționale nr. 744 din 13 decembrie 2016 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 202 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu referire la sintagma „în scopul asigurării bunei desfăşurări a procesului penal”. Excepția […] Articolul Condiția dispunerii măsurilor preventive -„în scopul asigurării bunei desfăşurări a procesului penal”. Constituționalitate apare prima dată în JURIDICE.ro.

CCR pendinte: art. 6 (3) O.G. nr. 81/2000 (suspendare ori anulare autorizație tehnică RAR) - 14.02.2017
În data de 09.02.2017 s-a constituit un nou dosar (441D/2017) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 6 ind. (2) alin. (3) din O.G. nr. 81/2000 (cauza Boros Zoltan Sandor). Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este primul dosar în care art. 6 ind. (2) alin. (3) din […] Articolul CCR pendinte: art. 6 (3) O.G. nr. 81/2000 (suspendare ori anulare autorizație tehnică RAR) apare prima dată în JURIDICE.ro.

CCR pendinte: posibila neconstituționalitate a Legii nr. 66/2016 (concediu și indemnizație lunară pentru creștere copil) - 13.02.2017
În data de 10.02.2017 s-a constituit un nou dosar (459D/2017) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile din Legea nr. 66/2016 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 111/2010 privind concediul şi indemnizaţia lunară pentru creşterea copiilor (cauza Dinu Loredana Liliana). Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, […] Articolul CCR pendinte: posibila neconstituționalitate a Legii nr. 66/2016 (concediu și indemnizație lunară pentru creștere copil) apare prima dată în JURIDICE.ro.

CCR pendinte: art. 40 pct. 6 OUG nr. 57/2015 (limita cuantum pensie militară) - 10.02.2017
În data de 10.01.2017 s-a constituit un nou dosar (80D/2017) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 40 pct. (6) din O.U.G. nr. 57/2015 (cauza David Ştefan). Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este primul dosar în care art. 40 pct. (6) din O.U.G. nr. 57/2015 formează obiectul […] Articolul CCR pendinte: art. 40 pct. 6 OUG nr. 57/2015 (limita cuantum pensie militară) apare prima dată în JURIDICE.ro.

CCR a respins sesizarea Avocatului Poporului ref. OUG nr. 13/2017 ca inadmisibilă - 09.02.2017
Joi, 9 februarie 2017, Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul art. 146 lit. d) teza a doua din Constituţia României şi al art. 32 și art. 33 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a luat în dezbatere excepţia de neconstituţionalitate a dispozițiilor OUG nr. 13/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 […] Articolul CCR a respins sesizarea Avocatului Poporului ref. OUG nr. 13/2017 ca inadmisibilă apare prima dată în JURIDICE.ro.

CCR pendinte: art. 5(2) Cod penal cu privire la sintagma „în vigoare” - 09.02.2017
În data de 06.02.2017 s-a constituit un nou dosar (395D/2017) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 5 alin. (2) CP şi art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 (cauza PÎCCJ-DNA). Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este primul dosar în care art. 5 alin. (2) Cod […] Articolul CCR pendinte: art. 5(2) Cod penal cu privire la sintagma „în vigoare” apare prima dată în JURIDICE.ro.