Noutăți

* Note, studii, jurisprudență și știri juridice pentru profesioniști.

CCR pendinte: art. 46 alin. 2, art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 (inexistența unei incompatibilități de soluționare a opoziției de către judecătorul sindic): UPDATE: decizia Curții Constituționale - 23.05.2018
22 mai 2018: La data de 10 mai 2018 prin Decizia nr. 327/10.05.2018, în urma deliberărilor, Curtea Constituțională a respins excepția de neconstituționalitate ca neîntemeiată. Rezultă că, în opinia Curții Constituționale, dispozițiile legale criticate pe calea excepției nu contravin prevederilor constituționale, astfel că, judecătorul sindic care a pronunțat hotărârea privind deschiderea procedurii de insolvență, nu este […]

CCR pendinte: posibila neconstituționalitate a art. 41 alin. (3) din Legea nr. 165/2013. UPDATE: neîntemeiată în raport cu criticile formulate - 23.05.2018
23.05.2018: În data de 26.09.2017, Curtea Constituțională a României a respins excepția de neconstituționalitate (decizia nr. 591/2017, Monitorul Oficial nr. 1026 din data de 27.12.2017): Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Elisabeta Ichim în Dosarul nr.22.446/300/2013 al Tribunalului București — Secția a III-a civilă și în Dosarul nr.29.798/300/2012 al Tribunalului București — Secția […]

CCR pendinte: art. 525 alin. (1) Cod procedură civilă (autorul excepției: Antena 3). UPDATE: dispozițiile din Constituție invocate - 23.05.2018
23.05.2018: În urma solicitării realizate în temeiul Legii nr. 544/2001, Înalta Curte de Casație și Justiție ne-a comunicat că autorul excepției a arătat că dispozițiile art. 525 alin. (1) teza II din Codul de procedură civilă ar încălca drepturile prevăzute de art. 21 alin. (1) și (3) din Constituția României: Art. 21 (extras) – Accesul […]

CCR pendinte: art. 31 din O.U.G. nr. 66/2011 - 23.05.2018
În data de 17.04.2018 s-a constituit un nou dosar (542D/2018) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 31 din O.U.G. nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea şi sancţionarea neregulilor apărute în obţinerea şi utilizarea fondurilor europene şi/sau a fondurilor publice naţionale aferente acestora (cauza Fundația Copiii Noștri). Conform motorului de căutare de pe […]

CCR pendinte: stabilirea vechimii obligațiilor fiscale (art. 165 alin. (3) lit. (b) CPF) - 22.05.2018
În data de 09.02.2018 s-a constituit un nou dosar (189D/2018) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 165 alin. (3) lit. (b) din Codul de procedură fiscală (cauza E.On Servicii Clienți S.R.L.). Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este primul dosar în care această dispoziție formează obiectul unui […]

CCR pendinte: valoarea unui punct-amendă (art. 98 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002) - 21.05.2018
În data de 16.05.2018 s-a constituit un nou dosar (749D/2018) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 98 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice (cauza Jivan Ioan Dan). Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este primul dosar în care această dispoziție formează obiectul […]

CCR pendinte: art. 5 alin. (4) din O.U.G. nr. 78/2016 (revocarea procurorilor din cadrul DIICOT) - 18.05.2018
În data de 15.05.2018 s-a constituit un nou dosar (715D/2018) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 5 alin. (4) din O.U.G. nr. 78/2016 pentru organizarea şi funcţionarea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative (cauza Hrudei Mircea-Lucian). Conform motorului […]

CCR pendinte: limitarea cuantumului minim și maxim al indemnizației lunare pentru creșterea copiilor. UPDATE: dispozițiile din Constituție invocate - 17.05.2018
17.05.2018: În urma solicitării realizate în temeiul Legii nr. 544/2001, Tribunalul Timiș ne-a comunicat că autorul excepției a arătat că dispozițiile art. I pct. (1) din O.U.G. nr. 55/2017 ar încălca drepturile prevăzute de art. 16 alin. (1) și art. 47 din Constituția României: Art. 16 (extras) – Egalitatea în drepturi (1) Cetăţenii sunt egali […]

CCR pendinte: art. 211 alin. (1) lit. (c) din Legea nr. 62/2011 a dialogului social (autorul excepției: Fondul Român de Contragarantare SA) - 17.05.2018
În data de 15.05.2018 s-a constituit un nou dosar (722D/2018) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 211 alin. (1) lit. (c) din Legea nr. 62/2011 a dialogului social (cauza Fondul Român de Contragarantare S.A.). Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este primul dosar în care această dispoziție […]

CCR pendinte: posibila neconstituționalitate a art. 493 alin. (6) Cod procedură civilă. UPDATE: neîntemeiată în raport cu criticile formulate - 16.05.2018
17.05.2018: În data de 21.09.2017, Curtea Constituțională a României a respins excepția de neconstituționalitate (decizia nr. 583/2017, Monitorul Oficial nr. 968 din data de 07.12.2017): Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată din oficiu de Înalta Curte de Casație și Justiție — Secția de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr.585/1/2017 al acestei instanțe și […]

CCR pendinte: numire funcționar public în alte funcții. UPDATE: neîntemeiată în raport cu criticile formulate - 16.05.2018
16.05.2018: În data de 17.10.2017, Curtea Constituțională a României a respins excepția de neconstituționalitate (decizia nr. 647/2017, Monitorul Oficial nr. 4 din data de 03.01.2018): Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Alexandru Aurelian Andy Alexandrescu în Dosarul nr.1.332/120/2014 al Tribunalului Dâmbovița — Secția a II-a civilă de contencios administrativ și fiscal și constată […]

CCR pendinte: art. 9 alin. (1) lit. (c) din O.U.G. 196/2005 privind fondul pentru mediu. UPDATE: dispozițiile din Constituție invocate - 16.05.2018
16.05.2018: În urma solicitării realizate în temeiul Legii nr. 544/2001, Judecătoria Câmpina ne-a comunicat că autorul excepției a arătat că dispozițiile art. 9 alin. (1) lit. (c) din O.U.G. nr. 196/2005 ar încălca drepturile prevăzute de art. 1 alin. (5), art. 20 și art. 21 alin. (1)-(3) din Constituția României: Art. 1 (extras) – Statul […]

CCR pendinte: art. 8 alin. (2) lit. (a) și (b) din O.U.G. nr. 66/2011 (Directiva nr. 343/2016 invocată drept normă interpusă) - 15.05.2018
În data de 14.05.2018 s-a constituit un nou dosar (710D/2018) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 8 alin. (2) lit. (a) și (b) din O.U.G. nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea şi sancţionarea neregulilor apărute în obţinerea şi utilizarea fondurilor europene şi/sau a fondurilor publice naţionale aferente acestora (cauza Banu Ilie). Conform […]

Decizia CCR nr. 102/2018. Sintagma „care nu a împlinit 16 ani” din cuprinsul art. 505 alin. (1) CPP. Neconstituționalitate - 14.05.2018
În Monitorul Oficial al României, partea I, nr. 400 din data de 10 mai 2018 a fost publicată Decizia nr. 102/2018 referitoare la admiterea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 505 alin. (2) din Codul de procedură penală, precum și a sintagmei „care nu a împlinit 16 ani” din cuprinsul dispozițiilor art. 505 alin. (1) din Codul de […]

CCR pendinte: art. 2 lit. (c) din O.U.G. nr. 31/2002 – definiția persoanei vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război - 14.05.2018
În data de 10.05.2018 s-a constituit un nou dosar (682D/2018) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 2 lit. (c) din O.U.G. nr. 31/2002 privind interzicerea organizaţiilor, simbolurilor şi faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi […]