Noutăți

* Note, studii, jurisprudență și știri juridice pentru profesioniști.

CCR. Excepție de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 311 alin. (3) din Codul de procedură penală, admisă - 01.03.2017
Marți, 28 februarie 2017, Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul art. 146 lit. a) teza întâi din Constituţie şi al art. 11 alin. (1) lit. A. a) şi art. 15 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a luat în dezbatere excepţia de neconstituţionalitate a dispozițiilor art. 311 alin. (3) din Codul de procedură […] Articolul CCR. Excepție de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 311 alin. (3) din Codul de procedură penală, admisă apare prima dată în JURIDICE.ro.

CCR. Legea pentru modificarea OG nr. 22/1999 privind administrarea porturilor şi a căilor navigabile, utilizarea infrastructurilor de transport naval aparținând domeniului public (…), neconstituțională - 01.03.2017
Marți, 28 februarie 2017, Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul art. 146 lit. a) teza întâi din Constituţie şi al art. 11 alin. (1) lit. A. a) şi art. 15 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a luat în dezbatere, în cadrul controlului anterior promulgării, obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și […] Articolul CCR. Legea pentru modificarea OG nr. 22/1999 privind administrarea porturilor şi a căilor navigabile, utilizarea infrastructurilor de transport naval aparținând domeniului public (…), neconstituțională apare prima dată în JURIDICE.ro.

CCR pendinte: dispozițiile art. 39 din OUG nr. 83/2014 (gratuități și reduceri de tarife) - 01.03.2017
În data de 27.02.2017 s-a constituit un nou dosar (698D/2017) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile O.U.G. nr. 83/2014 şi în special art. 39 (cauza loan-Paul Chiș). Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este primul dosar în care dispoziţiile art. 39 din O.U.G. nr. 83/2014 formează obiectul unui […] Articolul CCR pendinte: dispozițiile art. 39 din OUG nr. 83/2014 (gratuități și reduceri de tarife) apare prima dată în JURIDICE.ro.

CCR pendinte: art. 43 alin. (1) lit. c) pct. (3) din OUG nr. 5/2015 (obligația de informare ref. anumite categorii de deșeuri) - 28.02.2017
În data de 15.02.2017 s-a constituit un nou dosar (520D/2017) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 43 alin. (1) lit. (c) pct. (3) din O.U.G. nr. 5/2015 (cauza S.C. Arsis Trading S.R.L.). Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este primul dosar în care art. 43 alin. (1) […] Articolul CCR pendinte: art. 43 alin. (1) lit. c) pct. (3) din OUG nr. 5/2015 (obligația de informare ref. anumite categorii de deșeuri) apare prima dată în JURIDICE.ro.

Președintele Senatului sesizează CCR referitor la un conflict juridic de natură constituțională între Guvern și DNA. UPDATE. CCR: a existat și există un conflict juridic de natură constituţională. Reacția Președintelui Senatului - 27.02.2017
Luni, 27 februarie 2017, Senatul României a dat publicității declaraţiile lui Călin Popescu-Tăriceanu, Preşedintele Senatului, referitoare la decizia Curții Constituționale a României din 27 februarie 2017. Textul integral: Călin Popescu-Tăriceanu: „Aş dori să fac câteva considerente pe marginea deciziei luate astăzi de Curtea Constituţională, ca urmare a sesizării pe care am adresat-o, în legătură cu […] Articolul Președintele Senatului sesizează CCR referitor la un conflict juridic de natură constituțională între Guvern și DNA. UPDATE. CCR: a existat și există un conflict juridic de natură constituţională. Reacția Președintelui Senatului apare prima dată în JURIDICE.ro.

Deces fost judecător CCR - 27.02.2017
Luni, 27 februarie 2017, Curtea Constituţională a României a anunțat cu profund regret dispariția prof. univ. dr. Şerban-Viorel Stănoiu fost judecător al Curţii (2001 – 2007). Şerban-Viorel Stănoiu s-a născut la 20 septembrie 1940, la Craiova. A absolvit Facultatea de Drept din cadrul Universității București (1964) și apoi a obținut titlul de Diplomat al Școlii Internaționale de […] Articolul Deces fost judecător CCR apare prima dată în JURIDICE.ro.

CCR pendinte: art. 11 alin. (1) lit. e) pct. IV OUG nr. 28/1999 (amenda aplicată operatorilor economici) - 27.02.2017
În data de 14.02.2017 s-a constituit un nou dosar (506D/2017) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 11 alin. (1) lit. (e) pct. IV din O.U.G. nr. 28/1999 (cauza S.C. Denimpex S.R.L.). Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este al doilea dosar în care art. 11 alin. (1) […] Articolul CCR pendinte: art. 11 alin. (1) lit. e) pct. IV OUG nr. 28/1999 (amenda aplicată operatorilor economici) apare prima dată în JURIDICE.ro.

CCR ref. OUG nr. 13/2017: Nu există conflict juridic de natură constituțională între puterile statului. UPDATE: Motivarea Curții - 24.02.2017
Vineri, 24 februarie 2017, Curtea Constituțională a dat publicității Decizia nr. 63 din 8 februarie 2017 referitoare la cererile de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională, formulate de Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv de Preşedintele României: – dintre autoritatea executivă – Guvernul României, pe de o parte, și autoritatea legiuitoare – Parlamentul României, pe […] Articolul CCR ref. OUG nr. 13/2017: Nu există conflict juridic de natură constituțională între puterile statului. UPDATE: Motivarea Curții apare prima dată în JURIDICE.ro.

Motivele de nelegalitate care atrag casarea hotărârii. Constituționalitate - 24.02.2017
În Monitorul Oficial Partea I nr. 38 din 13 ianuarie 2017 a fost publicată Decizia Curții Constituționale nr. Decizia nr. 633/2016 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 488 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Mihaela Ramona Şerban într-un dosar aflat pe rolul Înaltei Curţi […] Articolul Motivele de nelegalitate care atrag casarea hotărârii. Constituționalitate apare prima dată în JURIDICE.ro.

CCR pendinte: sintagma „fără a depăşi nivelul în vigoare în luna iunie 2010” din OUG nr. 19/2012 - 24.02.2017
În data de 08.02.2017 s-a constituit un nou dosar (428D/2017) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 4 din O.U.G. nr. 19/2012 (precizare MM-B: atât pe portalul instanței de trimitere, cât și pe portalul CCR apare că ar fi vorba de OUG nr. 19/2002, dar OUG nr. 19/2002 nu are sintagma atacată […] Articolul CCR pendinte: sintagma „fără a depăşi nivelul în vigoare în luna iunie 2010” din OUG nr. 19/2012 apare prima dată în JURIDICE.ro.

CCR a respins sesizarea Avocatului Poporului ref. OUG nr. 13/2017 ca inadmisibilă. UPDATE: Motivarea Curții - 23.02.2017
Joi, 23 februarie 2017, Curtea Constituțională a dat publicității Decizia nr. 64 din 9 februarie 2017 prin care a respins ca inadmisibilă excepția de neconstituționalitate a dispoziţiilor OUG nr. 13/2017, ridicată de Avocatul Poporului. :: Decizia nr. 64/9.02.2017 *** Joi, 9 februarie 2017, Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul art. 146 lit. d) teza a doua din Constituţia României […] Articolul CCR a respins sesizarea Avocatului Poporului ref. OUG nr. 13/2017 ca inadmisibilă. UPDATE: Motivarea Curții apare prima dată în JURIDICE.ro.

CCR pendinte: art. 143 alin. (5) din Legea nr. 62/2011 (extindere aplicare contract colectiv) - 23.02.2017
În data de 14.02.2017 s-a constituit un nou dosar (502D/2017) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 143 alin. (5) din Legea nr. 62/2011 (cauza Federația Sanitas). Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este primul dosar în care respectivele dispoziții formează obiectul unui control de constituționalitate. Instanţa de […] Articolul CCR pendinte: art. 143 alin. (5) din Legea nr. 62/2011 (extindere aplicare contract colectiv) apare prima dată în JURIDICE.ro.

CCR pendinte: mai multe dispoziții din Codul de procedură penală în măsura în care sunt aplicate într-un anume fel - 22.02.2017
În data de 10.02.2017 s-a constituit un nou dosar (461D/2017) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 83 lit. (h), art. 286 alin. (1) şi art. 342 CPP (cauza Mititelu Adrian Marin, Preoteasa Gigel). Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este primul dosar în care dispoziţiile art. 83 […] Articolul CCR pendinte: mai multe dispoziții din Codul de procedură penală în măsura în care sunt aplicate într-un anume fel apare prima dată în JURIDICE.ro.

CCR. Dispozițiile art. 14 din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, neconstituționale - 21.02.2017
Marți, 21 februarie 2017, Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul art. 146 lit. d) din Constituţia României şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a luat în dezbatere obiecția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 14 din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes […] Articolul CCR. Dispozițiile art. 14 din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, neconstituționale apare prima dată în JURIDICE.ro.

CCR pendinte: dispozițiile art. 294 alin. (2) lit. (b) şi alin. (3) Cod Fiscal - 21.02.2017
În data de 16.02.2017 s-a constituit un nou dosar (545D/2017) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 294 alin. (2) lit. (b) şi alin. (3) Cod Fiscal (cauza Netotu Ion). Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este primul dosar în care aceste dispoziții formează obiectul unui control de […] Articolul CCR pendinte: dispozițiile art. 294 alin. (2) lit. (b) şi alin. (3) Cod Fiscal apare prima dată în JURIDICE.ro.